Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
le_carnet_de_l_editeur [2016/02/11 13:04] annick [Novembre 2014] |
le_carnet_de_l_editeur [2016/02/11 13:32] annick [Décembre 2014] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 542: | Ligne 542: | ||
| {{::editeur_2014_1109fb419p.jpg?direct|}} | {{::editeur_2014_1109fb419p.jpg?direct|}} | ||
| - | === 9 novembre 2014 === | + | === 10 novembre 2014 === |
| <note wiki>Ça vous dit quelque chose ?\\ | <note wiki>Ça vous dit quelque chose ?\\ | ||
| « C'est qu'il y a deux manières de lire un livre : ou bien on le considère comme une boîte qui renvoie à un dedans, et alors on va chercher ses signifiés, […]. Ou bien l'autre manière : on considère le livre comme une petite machine a-signifiante ; le seul problème est “est-ce que ça fonctionne, et comment ça fonctionne ?” Comment ça fonctionne pour vous ? Si ça ne fonctionne pas, si rien ne passe, prenez donc un autre livre. Cette autre lecture, c'est une lecture en intensité : quelque chose passe ou ne passe pas. Il n'y a rien à expliquer, rien à comprendre, rien à interpréter. C'est du type branchement électrique. »\\ **Gilles Deleuze, Pourparlers, « Lettre à un critique sévère »**, éditions de Minuit, 1990, p. 17</note> | « C'est qu'il y a deux manières de lire un livre : ou bien on le considère comme une boîte qui renvoie à un dedans, et alors on va chercher ses signifiés, […]. Ou bien l'autre manière : on considère le livre comme une petite machine a-signifiante ; le seul problème est “est-ce que ça fonctionne, et comment ça fonctionne ?” Comment ça fonctionne pour vous ? Si ça ne fonctionne pas, si rien ne passe, prenez donc un autre livre. Cette autre lecture, c'est une lecture en intensité : quelque chose passe ou ne passe pas. Il n'y a rien à expliquer, rien à comprendre, rien à interpréter. C'est du type branchement électrique. »\\ **Gilles Deleuze, Pourparlers, « Lettre à un critique sévère »**, éditions de Minuit, 1990, p. 17</note> | ||
| + | |||
| + | {{::editeur_20141110fb419p.jpg?direct|}} | ||
| + | |||
| + | |||
| + | === 21 novembre 2014 === | ||
| + | |||
| + | <note wiki>LIRE UN LIVRE/LIRE SUR ÉCRAN : à propos de mon refus d'une version numérique de PASSAGE DU CINÉMA, 4992.\\ | ||
| + | À LIRE la note 3 de [[mais_c_est_un_livre_que_je_voulais_faire|« Mais c'est un livre que je voulais faire »]]</note> | ||
| + | |||
| + | {{::editeur_20141121fb419p.jpg?direct|}} | ||
| + | |||
| + | ==== Décembre 2014 ==== | ||
| + | |||
| + | === 1er décembre 2014 === | ||
| + | |||
| + | <note wiki>Quand les lecteurs s'y mettent !\\ | ||
| + | PASSAGE DU CINÉMA, 4992 soutenu par ses lecteurs mêmes ! Merci à Philippe Cote !\\ | ||
| + | https://philippecote.wordpress.com/2014/12/01/passages-du-cinema/#comment-935</note> | ||
| + | |||
| + | === 3 décembre 2014 === | ||
| + | |||
| + | <note wiki>Quand les revues s'y mettent !\\ | ||
| + | PASSAGE DU CINÉMA, 4992\\ | ||
| + | Une note de lecture signée Vincent Amiel dans POSITIF de décembre : merci à lui et à la revue… en kiosque depuis ce matin…</note> | ||
| + | |||
| + | {{::editeur_20141203fb419p.jpg?direct|}} | ||
| + | |||
| + | === 3 décembre 2014 === | ||
| + | |||
| + | <note wiki>JONATHAN ROSENBAUM, critique américain bien connu des cinéphiles de ce côté-ci de l'Atlantique (cf. sa page Wikipedia), parle de PASSAGE DU CINÉMA, 4992. Un grand merci à lui !\\ | ||
| + | http://www.jonathanrosenbaum.net/2014/12/43966/</note> | ||